Alva
Por eso, Alva es para hacer sitios estáticos dinámicamente. Si querés tener Nikola en tu server en vez de en tu compu, y tener la conveniencia de una herramienta online, ese es el nicho que Alva quiere llenar.
Entonces, uno instalaría Alva, y lo usaría como cualquier herramienta para hacer blogs online, pero detrás de escena estarías usando Nikola, con todos los beneficios de performance y seguridad de los sitios estáticos.
Y tal vez algún día yo (u otro) ponga un Alva multiuser en alguna parte, y tengas blogs hosteados, sabiendo que todos los datos son tuyos y que te podés ir cuando quieras.
Esto es muy inmaduro, tanto que no funcioina. Pero acá va un adelanto:
No hay un estimado de tiempo para esto. Depende de muchísimas otras cosas y tal vez nunca suceda.
A qué se debe el nombre?
El segundo nombre de Edison, el rival de Nikola Tesla :-)
Pinta bien esto.
Thomas Alva Edison, muy propio el nombre, ya que se aprovecha del pobre Nikola, jeje
¿Con alva ya estamos a un paso de tener wikis en nikola o no?
No, ni cerca... bah, depende de que sea un wiki :-)
Yo le pondría estos requisitos mínimos:
* WikiWords con autolinkeado
* Autogeneración de la página de una WikiWord inexistente
* Cuentas
Pero sí, capaz que un wiki con nikola de backend estaría bueno porque la limitante de performance sería la cantidad de ediciones simultáneas en vez de la cantidad de vistas...
Great! Now if you add support for user comments in the same way, it will be perfect (disqus is not really a good thing).
I disagree about Disqus not being a great thing. I have vague plans about allowing for comment freeze (get a dump from disuqs, convert to HTML and freeze into the document) for the far future.
OTOH, if there is a free, open source, or whatever, comment solution you prefer, I am happy to add optional support for it too.